乐读屋

手机浏览器扫描二维码访问

第91章 自杀的依据（第1页）

林新一讲出了这个匪夷所思的结论。

而在他的引导下，大家也都能想象到这间屋子当时发生的景象：

死者布置好现场，站在椅子上，用决绝求死的姿态，朝着身后地板上，那用冰块固定住的刀尖一跃而下。

冰冷的刀刃刺入其体内，滚烫的鲜血如泉水般涌出。

大量的失血使其体温急剧下降，而那些碎掉的冰块此时紧贴着他的身躯，缓缓释放着寒意。

他就这样，在自己的布置之下，慢慢地死在了那难以想象的痛苦和冰冷之中。

“这家伙对自己也太狠了吧。。。”

林新一把死亡过程还原得太过详细，大家都听得冒出一头冷汗。

像目暮警部这样见多识广的老刑警更是心中不解：

一般的自杀者都会追求那种没有痛苦的、快速了断的自杀方式，恨不得自杀能跟登出网游账号一样，摁个按钮就直接没了。

但现在，这个自杀者，却处心积虑地给自己设计了这么一个刑场，让自己在生命的最后一刻走得极不安详。

他到底是图什么？

“真相真的会是这样吗？”

“死者为什么要用这种惨烈的方式自杀啊？”

毛利兰想象着死者生前遭遇的痛苦，再次按捺不住地说出心中的疑惑。

说着，意识到自己问了几乎和之前问过的一模一样的问题，她又有些脸红地向林新一低头道歉：

“抱歉，林新一先生，我不是在质疑你的推理。”

“你分析还原的自杀手法的确非常可信。”

“只是。。。我还是没办法理解，死者为什么要让自己死得这么痛苦。”

毛利兰纠结着向林新一表达了质疑。

而林新一也完全没有因为结论被人质疑就生气。

恰恰相反，他觉得毛利兰表现得很有刑侦工作者的质疑精神和专业素养，以后不去当法医都可惜：

因为自杀案存在“自产自销”、没有凶手、缺少目击、死无对证的特殊性。

所以，在处理这种案情明显存在争议的自杀案时，法医在作出自杀判定之前，必须慎之又慎、极度小心。

“我判定自杀，首先，最直接的依据就是：”

“尸体上没有发现捆绑等限制死者人身自由的损伤，也没有搏斗时产生的约束伤和抵抗伤。”

“而以死者的健壮体格，如果是他杀，是不可能完全没有抵抗过程的。”

“除非，他是被人提前下药迷晕——”

“针对这一点，之后我会要求科搜研对死者的心血和胃内容物进行毒理检测。”

“当然，对死者的法医尸体解剖也必不可少。”

就像林新一初来乍到时遇到的那起“自杀碎尸案”，这种案子即使已经有了结论，他也会要求做毒理检测和尸体解剖。

因为这一类情节特殊的自杀案，其本身就存在令人难以信服的疑点。

所以，为了尽可能排除疑点，打消家属和公众的疑虑，让死者死得清清楚楚——

毒理检测和尸体解剖，都是必须要上的检查手段。

如果不把这个原则贯彻到底。。。

就会出现像泡菜国市长、霓虹国议员那种。。。。

连尸体解剖都不做，稀里糊涂就“自杀”了的不解之谜。

至于这种草率结案的自杀到底是不是真自杀。。。哈哈，人家说是就是，你爱信不信吧。